Flug MH17: Propgandakrieg der Nazis von correctiv_org

Ein Mitbewerber am Markt der Volksverblödung hatte den Nazis unter Führung von David Schraven einen Besuch abgestattet und sie der Lüge gezichtigt.

Nun wissen wir wenigstens, wer das war, der das mit dem Abschuß raus­bekommen hat.

Wegen der unbeschreiblichen Schönheit, der politischen Poesie, die uns aus jeden Wort der deutschen Propagandisten entgegenspringt, sei die entscheidende Passage aus der Rubrik Deutsch des Grauens zitiert.

Bensmann und Crawford hatten heraus­gefunden, dass die Maschine von russischen Offizieren aus dem Sepa­ra­tistengebiet abgeschossen wurde. 298 Menschen kamen bei dem Absturz in der Ukraine ums Leben.

Die russische Regierung hatte die Recherchen als westliche Propa­ganda abgetan, allerdings ohne nachvollziehbare Argumente. Die Jury des Nannen Preises hatte die Recherche dagegen als eine der drei besten investigativen Leistungen des Jahres 2015 ausgezeichnet.

Nur haben die Deppen vergessen, ihre Erkennntisse auch den zuständi­gen Staatsanwälten mitzuteilen. Die sitzen in den Niederlanden, nicht in den Redaktionen deutscher Lügenmedien.

In Englisch hingegen geht es kurz und knackig zur Sache.

What happens when you ask 21st-century Goebbels-style propagan­dists correctiv_org some questions. Criminal charges!

David Schraven ein Propagandist im Stile von Goebbels. Exakt das war die Aufgabenstellung an ihn, als man ihm die Anschubfinanzierung für seine brotlose Kunst rüberreichte. Man hat es ihm nur nicht gesagt.

[update 11:45 Uhr]

Siehe auch die Kommentare in der Frankfurter Antifa Zeitung. Der Vorwurf Lügenpresse ist vollauf berechtigt.

STEVEN ARNDT (S.ARNDT) - 03.08.2016 20:01

Folgen Ich habe mir das verlinkte Video angesehen und mir fallen einige Ungereimtheiten zwischen Artikel und Video, insbesondere jedoch zwischen Tweet-Text: "Pseudoreporter von Russia Today stürmten das Journalistenbüro @correctiv_org in #Berlin.", der mich auf den Artikel aufmerksam machte, auf. Zunächst einmal haben die beiden "Möchtegernreporter" das Büro nicht gewaltsam betreten, was das Wort "stürmen" berechtigt erscheinen lassen würde. Stattdessen haben sie geklingelt und ihnen ist die Tür geöffnet worden. Dann zur Schlagzeile: "Krawallmacher entern Redaktion Sie brüllen „Lügenpresse“ " Wo haben Sie denn Krawall gemacht, sind also gewaltsam gegen Sachen und Personen vorgegangen. Wann haben Sie gebrüllt? Zusammengefasst: Aufgrund eklatanter Widersprüche zwischen Filmmaterial und Text ist der Vorworf der "Lügenpresse" leider nicht von der Hand zu weisen. Übrigens gehen "seriöse" Investigativjournalisten ähnlich aufdringlich vor.
Verstoß melden
Antwort (1) neueste Antwort: 03.08.2016 21:31 Uhr

41 Herr Arndt,...

MANFRED ECHTER 1 (ECHTERM...) - 03.08.2016 21:31

als ich mir das Video ansehen wollte waren nurmehr zwei nichtssagende Standfotos zu sehen, was in meinen Augen Ihre Beobachtung bestätigt! Sonst hätte man das Video weiter zugänglich gemacht! Daß sich die FAZ zu so etwas hergibt ist mehr als traurig!!

Blöde kennen keinen Schmerz

Der focus, nur noch in Wartezimmern der Ärzte gelesen, entblödet sich nicht, den Abschuß von Flug MH17 durch ein ukrainisches Kampfflugzeug als neue Theorie u verkaufen. Dabei ist genau diese Theorie eine der ersten gewesen, die fachlich fundiert begründet wurde.

Lügenpresse, Lügenpresse, Lügenpresse...

Putin über jemanden in der Türkei

Es ging um den Abschuß der SU-24, daß dies möglicherweise in Absprache mit jemandem stattfand, der dann bei den türkischen Operationen im Irak nicht ganz so genau hinschaut oder dessen Satelliten über dem Irak genauso kaputt sind wie beim Abschuß von Flug MH17.



"Someone in the Turkish leadership tried to lick the Americans in a particular place".

Jemand in der türkischen Führung wollte die Amerikanern an einer ganz spezifischen Stelle lecken.

Außerdem hieß es noch, die respektable Persönlichkeit Sepp Blatter möge den Friedensnobelpreis bekommen. Ein im Vergleich zu Obama gar nicht so schlechter, weil deutlich besserer Vorschlag. Sepp Blatter hat zwar auch Millionen Menschen ins Unglück gestürzt, denken wir nur an die Bra­si­li­aner oder Argentinier im vorigen Jahr, aber er hat nie dutzende Men­schen in aller Selbstherrlichkeit ermorden lassen, wie es Obama so gerne tut.

Putin "Sepp Blatter is a very respected person. He has done a lot to develop world football. We should give him the Nobel peace prize"

Flug MH17: der dickste Fehler in der Forensik

Auch wenn es bereits im Blog stand und die schlauen Mitleser begriffen haben, daß der Abschuß von Flug MH17 mitnichten aufgeklärt ist, sei es nochmal wiederholt.

Die Propaganda-Nazis in den deutschen Medien dürfen es nicht begreifen, weil sie blöd gehalten werden, damit sie ihre Kundschaft weiter verblöden können. Alle anderen Mitbüregr habe die Möglichkeit, sich selber Gedan­ken über den Stand der Dinge zu machen.

Den dicksten Brocken haben sich die Niederländer in der Waffenforensik geleistet, indem sie nicht mit den Experten zusammengearbeitet haben, die ihnen bei den Ermittlungen helfen können. Die Niederlande ist kein Produzent von Raketen, Raketentreibmitteln und Gefechtsköpfen, sofern man Silvesterböller außen vor läßt.

Wenn jemand mit Sachkunde Auskunft geben kann, dann der Hersteller der Komponenten bzw. der Hersteller des Waffensystems.

Sie haben nicht verstanden, was die für das bekannte Trefferbild durchgeführte Forensik ergab,

... dass eine Buk-M1 die Boeing nur dann auf diese Weise hätte beschädigen können, wenn sie von der Ortschaft Saroschtschenskoje aus abgefeuert worden wäre.

Ein anderer Anflug hätte in einen anderen Ort der Detonation des Gefechtskopfes resultiert und ein anderes Schadensbild hervorgerufen.

Hinzu kommt die bisher nicht stattgefundene Forensik der von den Niederländern dokumentierten Splitter. Auch hier kann nur der Hersteller sachkundig Auskunft geben.

Insofern ist mit gegenwärtigem Stand nur eines sicher:

... es gäbe immer noch keine Sicherheit, dass MH17 mit einer Buk-Rakete vom Himmel geholt worden sei ...

Wer sich solchen elementaren Ermittlungsschritten verweigert, der darf nicht aufklären oder will nicht aufklären, um jemand anderen zu schützen.

Alles wie beim NSU. Der Doppelmord an Uwe Böhnhardt und Uwe Mundlos darf nicht aufgeklärt werden, um jemand anderen zu schützen, die Staatsmafia.

Flug MH17: Nazi-Illustrierte im Rausch der Lüge

Die Nazis, die bei der Hamburger Hass-Illustrierten das Sagen haben, badekuren in einem Meer von Lügen.

Niederländische Ermittler haben den Absturz von Flug MH17 aufgeklärt.

Von Holger Dambeck und Martin Scheufens

Nein, das haben sie nicht. Sie haben einen Bericht vorgestellt, in dem sie einige Ergebnisse ihres bisher arg begrenzten Untersuchungsauftrages vorstellten.

Aufklärungsergebnisse sind in diesem nicht enthalten. Können sie auch nicht, da wesentliche Aspekte einer Untersuchung bisher noch gar nicht stattfanden bzw. vom Ergebnis her unter Verschluß gehalten werden.

Wer verschweigt, daß er sich der materialtechnischen Untersuchung aufgefundener Geschoßteile verweigert, der will auch nicht aufklären. Wer verschweigt, daß nur ganz wenige Rohdaten der Flugraumüberwachung ausgewertet wurden, der will nicht aufklären. Wer die Erkenntnisse aus der Satellitenüberwachung verschweigt, der will nicht aufklären.

Was noch so alles fehlt:

Mit was für einer Rakete wurde das Flugzeug abgeschossen? Das wurde bisher nicht aufgeklärt, ergo kann der Absturz auch nicht als aufgeklärt gelten. Es macht bei der Untersuchung einen wesentlichen Unterschied, ob es es sich um eine Silvester-Rakete, BUK-M oder BUK-M1 usw. handelt. Aber mit forensischer Ballistik und Materialkunde haben es die Nazis in der deutschen Presse nicht so.

Wer verschweigt, daß den Experten aus Rußland die Zusammenarbeit mit den niederländischen Ermittlern kategorisch verweigert wird, der führt Arges im Schilde.

Bis zur Aufklärung alleine der technischen Umstände des Abschusses bedarf es noch etlicher Ermittlungen. Dann wären da noch die von Verantwortlichkeiten, Verfügungsgewalt über Waffensysteme, Befehlsstrukturen, Abhängigkeiten usw.

Aufgeklärt ist bis zum heutigen Tag so gut wie gar nichts. Wer einen solchen Bericht mit dermaßen viel Breitseite veröffentlicht, der hat sie nicht alle. Für die Niederländer ist es eine sehr peinliche Geschichte, auch wenn man anerkennen muß, daß sie sich einer Schuldzuweisung verweigert haben.

Wer all das verschweigt und trotzdem behauptet, es wurde aufklärt, ist nichts weiter als ein kleiner Propaganda-Nazi, für einen großen Nazi entschieden zu doof.

Warum erinnert einen all das augenfällig an den NSU-Hokuspokus, bei dem Hirnblähungen wichtiger als Akten sind und solide Forensik ein Relikt aus der Hohezeit der griechischen Antike?

Nazi-Propaganda zu Flug MH17

Der Hersteller des BUK-Systems, ein russischer Rüstungskonzern, und die Niederländer haben parallel Ergebnisse ihrer Erhebungen zum Abschuss der Boeing 777 vorgestellt.

Warum die Nazis des deutschen Propagandaapparates auf Links zu beiden Seiten verzichten, erschließt sich im Jahre 2015 nicht mehr, aber Nazis, so geht die Rede, sind nunmal strohdoof. Und es ist deren Aufgabe, ihre Nazis strohdoof zu halten.

Für alle deutschen Medien werden heute mal die Nazis der FAZ gelyncht, denn der Tenor der Berichte wird überall gleich sein.

Die Frankfurter Propaganda-Ratten machen es sich einfach. Es war eine Russische Rakete. Fertig.

Es gab nunmal keinen anderen Hersteller des BUK-Systems, als den Russen. Das Problem ist also nicht die Rakete, sondern wer die Verfügungsgewalt darüber hatte.

Der Niederländer verrät es nicht, und der Russe hält sich da raus, denn der hatte seit Jahren keine BUK-9М38 mehr im Bestand.

Eine herzerfrischende Freude war es heute, nachlesen zu können, daß sich der kleine Propaganda-Nazi Benjamin Bidder eingepullert hat, weil er solide waffentechnische Forensik für Houdini-Zauberei hält, für einen Trick der Russen, Gottgläubige und eh schon bildungsgeschädigte Bürger noch mehr zu verunsichern.

Immer wenn man glaubt, Nazis können nicht dümmer, dann kommt ein Spruch von Bidder aus dem Poesiealbum der Goebbelspropaganda um die Ecke geschlichen. Der heutige geht so.

So zweifelhaft sind die Argumente Russlands

So verzweifelt ist das Nazijüngelchen also. Lange nicht so köstlich amüsiert.

Ton ab. Ein Lied auf all die kleinen und großen Nazis, die uns täglich beglücken. Der Erfinder des Liedes ist bedauerlicherweise in einem deutschen KZ ums Leben gekommen worden. Er hätte heutzutage als Liedermacher satt zu tun.

Illustrierte: Totalausfall amerikanischer Militärtechnik

Nimmt man es genau, so handelt es sich um den zweiten Fall innerhalb eines guten Jahres, bei dem die komplette Satelliten- und Luftraum­über­wachung der USA die Hufe hochgerissen hat. Bereits im Fall des Abschus­ses von Flug MH17 gab es häuften die USA Unmengen von Beweisen an, den allerdings das kleine Sahnehäubchen fehlt, der Daten­record aus dem Awacs-Flugzeug bzw. das Satellitenfoto.

Nun schon wieder. Zwar sind im Iran 4 Raketen der Russen niederge­gan­gen, wie es bei CNN heißt, doch wegen des Totalausfalls der amerikani­schen Überwachungstechnik können keine Belge für diese Behauptung geliefert werden.

Der Krieg in der Illustrierten ist sehr einfach. Es handelt sich um ein durch die Glaskugel gewonnenes solltologisches Orakel.

Florian Harms, Chefradakteur des Praktikanten-Portals, will die Konsumenten seiner Traktatsammlung verarschen. Das ist alles.

Das Moskauer Verteidigungsministerium hat Informationen des US-Senders CNN über angebliche Fehleinschläge russischer Raketen im Iran als falsch zurückgewiesen. Alle von der russischen Marine abgefeuerten Raketen seien zielgetreu in Syrien niedergegangen...

Flug MH17: USA hat den richtigen Klassenstandpunkt

sputniknews 12.08.2015, 08:35

„Wir unterstützen weiterhin die Bemühungen, die darauf gerichtet sind, dass diejenigen, die den Tod von rund 290 Passagieren und Crew-Mitgliedern verschuldet haben, bestraft werden“, sagte er. „Natürlich unterstützen wir die niederländischen Ermittlungen, unser Standpunkt hat sich aber nicht verändert: Wir sind weiterhin der Ansicht, dass dies von Separatisten begangen wurde, die von Russland unterstützt werden.“

Halten wir fest, daß die USA auch weiterhin nicht an Aufklärung interessiert sind, sondern strafen wollen, als einzige den richtigen Klassenstandpunkt haben, der ihnen den festen Glauben vermittelt, daß es Seperatisten waren, die von den Russen ferngesteuert wurden.

Zu dem Blödsinn mit dem justamente aufgefundenen Trümmerteil einer BUK-Rakete fällt uns nur ein, daß eine Jahr nach den Kämpfen einer Bürgerkriegsregion Trümmer von Militärtechnik gefunden wurden. Das hat was. Hätte die Niederländer die in den Niederlanden eingelagerten Trümmer einer materialtechnischen Prüfung unterzogen und die Leichen mit Sachkunde obduziert, dann wüßten sie längst, mit welcher Technik das Flugzeug abgeschossen wurde.

Nun zu einem ganz anderen Thema.

#3 Heute, 11:14 von hansfrans79

Danke

Normalerweise bin ich täglich erschüttert...

[update 18:45 Uhr]

Das schlechte Deutsch übernehmen wir so, wie veröffentlicht.

Donezk antwortet MH17-Ermittlern: Erklärungen über Buk-Splitter kommt nichts nach

Die Erklärung des Internationalen Ermittlungsteams, wonach am Absturzort der MH-17 Splitter einer Flugabwehr-Rakete Buk aufgefunden wurden, wird auch des Weiteren nicht mit Beweisen belegt, sagte der Vertreter der selbsterklärten Donezker Volksrepublik, Denis Puschilin, am Mittwoch.

„Ich bin vollkommen sicher, dass dieser Erklärung keinerlei Beweise folgen werden. Wir haben schon Erklärungen über Beweise gehört, über die die USA verfügen, doch sie wurden nicht vorgelegt. Wir haben auch Erklärungen von der ukrainischen Seite gehört, doch auch in diesem Fall wurde nichts vorgelegt. Dieses Mal, und da bin ich mir sicher, wird das Gleiche passieren“, sagte Puschilin in einem Gespräch mit Journalisten.

Flug MH17: Spione mit gesundem Menschenverstand

Geheimdienst und gesunder Menschenverstand schließen sich weitest­gehend aus, doch wenn man seine Pension verzehrt, ist man nicht mehr ans Tagesgeschäft gebunden und kann Hirnfunktionen reaktivieren, die im jahrzehntelangen Job verkümmert waren.

junge Welt 27.07.2015

»Genehmigen Sie die Freigabe«

Ehemalige US-Geheimdienstmitarbeiter fordern Präsident Obama auf, nachrichtendienstliche Informationen über den Abschuss von Flug MH17 über der Ostukraine vor einem Jahr veröffentlichen

Wir müssen abwarten, wann David Schraven, der seine Griffel immer an den brandheißen Eisen der Zeitgeschichte hinterläßt, die Idee aufgreift und sie korrigiert an die Hamburger Illustrierte und andere Müllstrommedien durchreicht. Bisher wird tapfer geschwiegen.

Flug MH17: Sensationsmache ohne Sensation

Wieder mal der klassische Beleg, warum sich die Lügenpresse ihren Titel Tag für Tag redlich verdient, weil sie Tag für Tag beweist, daß die Lüge ihr Butter- und Brotgeschäft ist.

Die Investigativabteilung des stern unter Leitung des, nunja, sagen wir mal, gar nicht so investigativen Herrn Schröm, denn der läßt sich die Brote lieber verzehrfertig vom Verfassungsschutz schmieren, diese Investigateure haben in Australien ein Video geklaut und bieten es den Lesern des Hamburger Verblödungskonzerns zum Konsum an.

Handyaufnahmen 17. Juli 2015 10:20 Uhr

Dieses Video zeigt zerschellte MH17 wohl direkt nach Absturz

Vor einem Jahr war ein Passagierflugzeug der Malysian Airlines über der Ostukraine abgeschossen worden - ein jetzt aufgetauchtes Handyvideo zeigt die Maschine offenbar unmittelbar nach dem Absturz. Russische Separatisten sollen es aufgenommen haben.

Als Ursache gilt weiterhin eine Rakete, die aus Russland stammte und von Aufständischen abgefeuert wurde.

Mehr erfährt man nicht.

Nö, als Ursache gilt momentan gar nichts, denn bisher hat sich kein Ermittler zu den Ursachen geäußert. Das sollten Schröm und Genossen im Geiste eigentlich wissen, denn der Chefermittler hatte den Stand der Dinge in einem am Freitag veröffentlichten Interview unmißverständlich referiert. Man ermittelt und forscht und ist guter Dinge, zum Jahresende wohl sagen zu können, was man sich als Ergebnis der Ermittlungen ausgedacht hat, was möglicherweise dann zu staatsanwaltlichen Schritten gegen die Verantwortlichen führen kann. Eventuell.

Staatsanwalt Fred Westerbeke läßt zwar durchschimmern, daß er sich mit der BUK-These gut anfreunden kann, vermeidet aber, diese als sicher zu verkaufen. Auch andere Tatabläufe sind noch im Rennen bzw. können nicht zu 100% ausgeschlossen werden.

Für wie gross halten Sie die Wahrscheinlichkeit, dass die Verantwortlichen bestraft werden?

Ich bin ziemlich sicher, dass wir verantwortliche Personen vor Gericht bringen können. Diese Wahrscheinlichkeit ist wirklich grösser als 50 Prozent. Die Frage ist aber auch, ob wir sie tatsächlich finden und vor das Gericht bringen können oder aber ein Prozess in ihrer Abwesenheit stattfinden muss. Ich bin jedoch sehr zuversichtlich, dass wir eine Strafverfolgung haben werden.

Es kommt aber noch schlimmer. Der Hersteller der BUK-Raketen hat angeboten, die Wirkung eines Gefechtskopfes an einer ausgemusterten Boeing zu präsentieren.

Der Putin schreckt vor nichts zurück, dieser hinterhältige Schlingel.

Worin besteht eigentlich der große Volksbetrug, den der stern ungeniert und ungenannt zelebriert?

Sie kürzen das 4 Minuten-Video des australischen Senders auf 51 Sekunden und lassen die wesentlichen Aussagen, nämlich das Transkript, außen vor.

Wir schalten um zum Feindsender.



In dem Transkript wird der Kommandeur der Volksmilizen zitiert, wie er sagt:

„Die Sukhoi [Kampfflugzeug sowjetischer Produktion] hat das Flugzeug [MH17] abgeschossen, und wir haben die Sukhoi runtergeholt.“

Es geht auch die Rede davon, die Freiheitskämpfer der Ostukraine hätten Gefangene gemacht, die mit dem Fallschirm in der Region des Absturzortes landeten.

Oha, dann ist nicht nur ein Mechaniker der Luftwaffenbasis von Hauptmann Woloschin in Reichweite der Russen. Dann können bei passender Gelegenheit womöglich noch ganz andere Zeugen aus dem Hut gezaubert werden, von wem auch immer.

Eine Suchoi ist definitiv keine aus Rußland von Aufständischen abgefeuerte Rakete, es sei denn, die Aufständischen hätten ein Flugzeug gehabt, mit dessen Hilfe sie eine aus Rußland stammende Rakete abfeuerten.

Andere wiederum meinen, es war eine israelische Rakete.

Es ist auch nicht erstaunlich, daß deutsche Medien solche, in anderen Medien behandelten, Fakten vollständig ausblenden. Alles was außerhalb der Sprengwirkung einer BUK liegt, findet in einem anderen Sonnensystem statt, das für deutsche Lügenmedien ein schwarzes Loch darstellt. Nix kommt da raus und hier wieder rein.

Gut zu wissen, wes Geistes Kind Herr Schröm und Genossen sind. Feige Abducker, die sich nicht mal trauen, aus drei oder vier anderen Quellen abzuschreiben, bzw. die eine Quelle, die westliche, so verstümmeln, daß die Brisanz von deren Veröffentlichung für deutsche Medienkonsumenten gegen Null tendiert.

Lügenpresse q.e.d.

Wer fürderhin den Namen Schröm und investigative Recherche vernimmt, der weiß, daß dessen Abteilung lügt, daß sich die Balken biegen, egal, welches Thema sie anfassen oder welches sie bewußt auslassen.

Schröms Fälscher-Magazin ist nicht satisfaktionsfähig.

Flug MH17: der Dummheit eine Chance

Von Barbara Galaktionow

Es erscheint vielmehr als gesichert, dass die Maschine von einer Luftabwehrrakete abgeschossen wurde - vermutlich einer vom Boden aus abgefeuerten russischen Boden-Luft-Rakete. Darauf deuten die Auswertung der Blackbox, die Art der Schäden an den Wrackteilen sowie deren Verteilung über mehrere Quadratkilometer am Boden hin (mehr hier dazu).

Die zunächst von Russland vertretene These, ein ukrainischer Kampfjet könne die Boeing vom Typ 777 abgeschossen haben, scheint vom Tisch - selbst russische Experten schließen sie inzwischen nahezu zweifelsfrei aus (so auch der Chefentwickler eines russischen Kampfjets).

Barbara? Ich hoffe, du weißt, was eine Blackbox ist, und was für Daten sie aufzeichnet?

Barbara? Ich hoffe, du weißt, welche Art Schäden an den Wrackteilen festgestellt wurden?

Kleiner Einschub. Die Niederländer haben die Wrackteile. Es ist ein Klacks, von etlichen Einschußlöchern bzw. Schrapnelldurchschlägen Materialproben zu nehmen und diese einer physikalisch-chemischen als auch materialtechnischen Prüfung zu unterziehen. Dann weiß man auch, welche militärischen Produkte für den Abschuß in die engere Wahl gezogen werden können.

Es ist auch ein Klacks, genau diese Information an die Medien zu leaken. Das unterbleibt erstaunlicherweise. Stattdessen wird substanzloses Propagnadageseier angeboten.

Barbara? Ich hoffe, du weißt um die Verteilung von Trümmern am Boden, nachdem ein Flugzeug in großer Höhe auseinander brach.

Barbara? Ich hoffe, du weißt, daß Rußland, hier gemeint als Kreml, also Putin, gar keine These zum Abschuß vorgestellt hat, somit auch keine zum Abschuß unter Zuhilfenahme eines ukrainischen Kampfjets.

Barbara? Ich hoffe, man hat dir gesagt, daß russische Experten in einer Expertise dargelegt haben, daß Flug MH17 mittels einer israelischen Luft-Luftrakete, also von einem Kampfflugzeug aus abgeschossen wurde.

Barbara? Wenn du das nächste Gehalt der Süddeutschen in den Rachen geworfen bekommst, solltest du einen Cent davon für Verstand abzweigen. Es lohnt sich.

[update 12:25 Uhr]

Nun herrscht absolute Gewißheit, was vor einem Jahr geschah. Die katastrophale Hamburger Illustrierte hat es herausgefunden.

Nach Informationen der Propaganda-Illustrierten verdichten sich die Hinweise, dass die Maschine von einer Luftabwehrrakete des Typs Buk-M1 abgeschossen wurde.

Damit sind insbesondere von russischen Medien geäußerte Spekulationen, ein ukrainischer Kampfjet könne MH17 abgeschossen haben, hinfällig.

Ja, wenn ihr meint. Wo sind eigentlich die Belege für diese verdichteten Hinweise? Oder andersrum gefragt. Wo wurden die Hinweise erdichtet?

Abschuß von Flug MH17: War es eine israelische Rakete?

Wir hatten ja immer behauptet, daß der Russe erstens frühzeitig einiges von dem offenlegte, was er weiß und zweitens einiges nicht offenlegte, damit Putin bei passender Gelegenheit die Jokerkarte in die Kameras der Welt halten kann.

Der einheitlich auftretende Westen hat außer sülziger Propaganda bis zum heutigen Tag keinen einzigen Sachbeweis für nichts vorgelegt. Teile des vorläufigen Abschlußberichtes werden zielgerichtet an die Verblödungsmedien ausgeliefert, um weiterhin mit Nichtbeweisen Stimmung machen zu können.

Putin, so lernten wir heute, verurteilt diese Art politisierter Leaks. Die Russen haben immer und immer wieder ihre Hilfe zur Aufklärung des verbrechens angeboten, wurden aber vom Westen geblockt, da der etwas zu deckeln hat. An der Stelle sei angemerkt, daß das im Grunde korrekt ist, denn die ursächlich beteiligten Staaten sind die Niederlande, Malaysia und die Ukraine.

Nun, der Russe weiß trotzdem, was da lief und wird zu gegebener Zeit Nachschub an Informationen liefern.



Mit der heute veröffentlichten Version wird die u.a. auch von Peter Haisenko vertretene Theorie unterfüttert.

Nun ist auch klar, warum der gesamte Westen mauert und schweigt. Wenn die westliche Propganda inoffizielle Leaks auf den Gabentisch der Medien haut, dann können das russische Medien auch. Natürlich nur СТРОГО КОНФИДЕНЦИАЛЬNO.

Es war eine israelische Rakte. Diese Worte in das Ohr eines westlichen Politikers gehaucht, läßt ihn sofort in Duldungsstarre verfallen. Er duldet hinfort alle Maßnahmen, damit dieser Satz nie laut gesagt wird und nie auf Seite 1 der BILD erscheint.

[update 22:00 Uhr]

US military, Veterans Today senior editor Gordon Duff told RT.

“One of the things we settled on early on is that in the middle of the day, if this were a Buk missile, the contrail would have been seen for 50 miles [80km]. The contrail itself would have been photographed by thousands of people; it would have been on Instagram, on Twitter, it would have been all over YouTube – and no one saw it. You can’t fire a missile on a flat area in the middle of the day leaving a smoke trail into the air and having everyone not see it,” Duff said.

“There is no reliable information supporting that it was a Buk missile fired by anyone,” he added.

Flug MH17: NSU-Bundestagsbeschluß wird Erfolgsmodell

Die Abgeordneten des Bundestages haben es vorgemacht, nun ziehen andere Staaten nach. Nach nicht einmal drei Wochen Ermittlungsarbeit und einer Lügenorgie von Ziercke und Range beschlossen die Abge­ord­ne­ten des Deutschen Bundestages am 22.11.2011, Uwe Böhnhardt und Uwe Mundlos seien Mörder, Mitglieder einer terroristischen Vereinigung und überhaupt Schuld daran, daß die Nazis kurz vor der Machtergreifung standen und die noch junge deutsche Demokratie dem Untergang geweiht gewesen wäre, wenn... Ja, was wäre eigentlich wenn?

Egal. Das Beispiel NSU ist nach Gott weltweit eines der bis heute erfolg­reichsten Modelle, wie man ein Phantom, etwas Nichtexistentes, zu einem real existierendem Wesen machen kann, was zum fürchterlichsten Verbrechen seit dem Bau der deutschen Autobahnen geronn, dem NSU-Nazi-Morddesaster (Petra Pau).

Man benötigt keine Kriminaluntersuchung, keinen Strafprozeß, ein Schau­prozeß (V-Mann Brandt) reicht. Was es braucht, ist eine überschaubare Zahl an Löhnschreibern und Politikern mit überbordender Phantasie. Dann kann man sich die Mühe einer strafrechtlichen Würdigung sparen, läßt Märchendichter Anklagen schreiben und Darsteller einen Prozeß führen.

ILLUSTRIERTE-ONLINE 03. Juli 2015, 17:43 Uhr
Abschuss über Ukraine

Niederlande wollen Uno-Tribunal zu MH17

Unter den Opfern des Fluges MH17 waren viele Niederländer. Mit der Einrichtung eines Uno-Tribunals sollen die Täter strafrechtlich verfolgt werden.

Eigentlich bedarf es keines Tribunals. In den Niederlanden gibt es eine Strafgesetzgebung, die alle Instrumenten für deren Begehr bereitstellt. In der Ukraine gibt es ebenfalls eine Strafgesetzgebung, so primitiv die auch sein mag, die ebenfalls alles bietet, was der Anklage und Verurteilung der Täter dienlich ist.

Es gibt internationale Vereinbarungen, Völkerrecht usw., wie im gegebenen Fall zu verfahren wäre.

Wenn nun der Schrei nach einem Tribunal erfolgt, dann ist bereits eines klar. Sie haben keine Ahnung, wer die Täter sind und wollen eine Abstimmung darüber herbeiführen.

Oder es ist weitaus schlimmer. Sie wissen, wer es war, ungefähr jedenfalls, und brauchen die Abstimmung, um der Welt per Akklamation einen anderen Täter zu präsentieren als jenen, der es war, weil der, der es war, es nicht gewesen sein darf.

Das geht deutlich preiswerter. Schraven macht es in Zusammenarbeit mit BND und Illustrierter zum Bruchteil der Kosten eines UN-Tribunals. Den Tribun gibt er nebenbei auch noch, wenn das Vertragsbestandteil ist.

Flug MH17: bellende Katzen

Nun weiß auch der letzte Leser, woher die politischen Korrektoren um Schraven die Idee für ihr eigens Logo haben.

Bellingcat ist ungefähr das, was das politische Korrekturbüro des Bundesamtes für Verfassungsschutz und der Geheimdienst-Illustrierten unter der ruhmreichen Führung des David Schraven ist, ein Zulieferer für Verblödungspropaganda.

Der MI5 und der Guardian halten es eben genauso wie die Deutschen und ein paar bedürftige Schrifsteller aus.

Gabriele Wolff hat die Arbeitsweise der Berufsverblöder in einigen unnützen Kommentaren zur Welt dargelegt.

Wir fragen uns, an welchen Bildmerkmalen die recht einfallslosen Schriftsetzer festmachen können, daß die Bildfälschung mit Photoshop CS5 angefertigt wurden. Solange sie diese forensische außerordentlich bedeutsame Frage nicht zufriedenstellend beantworten, sind es einfach nur Schwätzer vor dem Herrn.

Die forensische Analyse durch das Bellingcat Untersuchungsteam hat eindeutig und unzweifelhaft nachgewiesen, dass diese Satellitenfotos falsch datiert und durch die Software Adobe Photoshop CS5 digital verändert wurden.

Nein, das kann eine forensische Analyse auf dem Billigniveau bellender Katzen gar nicht ergeben.

Mit welcher Software die digitalen Veränderungen gemacht wurden, kann keine moderne Forensik klären, so sie nicht auf absolutem Toplevel stattfindet.

Mithin ist bisher nur feststellbar, daß Photoshop-Metadaten in zwei Fotos (Bild 4 und 5) integriert waren. wie sie dort hinein fabriziert wurden, das ist ein anderes Thema.

Wieviel Fotos hätten's denn gerne mit diesen Daten? Ab 100 machen wir's billiger. Eindeutig und unzweifelhaft haben sie genau nichts nachgewiesen. Unzulässig ist vor allem der Schluß, daß die Metadaten beweisen, daß die digitalen Veränderungen mit Photoshop gemacht wurden. Das ist himmelschreiender Blödsinn.

Noch himmelschreiender ist natürlich der Unsinn, den deutsche Medien in ihrer ganzen Trotzigkeit verzapfen, daß die Bildfälschungen der englischen Geheimdienstschriftsteller der ultimative Endbeweis sind, daß der Russe Flug MH17 abgeschosssen hat.

Katzen, die bellen, führen Arges im Schilde.

[update 13:00 Uhr]

Da fehlen uns glatt die Worte. Der Kettenhund illustrierter Verblödungspropaganda, ein Herr Bidder, wechselt die Seiten.



http://www.spiegel.de/politik/ausland/mh17-satellitenbilder-bellingcat-betreibt-kaffeesatzleserei-a-1036874-druck.html

Die Anmerkung erklärt an Eides statt, daß sie mit bürgerlichem Namen, als Pseudonym oder mit Decknamen nicht Jens Kriese heißt oder hieß, in keiner Beziehung mit ihm steht und auch nicht für ihn zugearbeitet hat. Wir waren es nicht. Es geht runter wie Öl, daß endlich mal einer sagt, daß es eine solide digitale Bildforensik im Grunde nicht gibt nbzw. nur mit einem ehr eng begrenzten Spielraum.

Diese "Analyse" aber hat nichts gebracht - die Steigerung der Bekanntheit von Bellingcat einmal ausgenommen.

Unterdessen hat Rußland den Namen eines Zeugen offengelegt und seine Aussagen aus Dezember 2014 bestätigt.

„Der Zeuge heißt Jewgeni Wladimirowitsch Agapow, Staatsbürger der Ukraine. Er hatte bei der ersten Staffel der taktischen Fliegerkräfte der ukrainischen Luftwaffe, Truppenteil Nummer А4465, als Mechaniker gedient.“

Der Ukrainer hatte unter anderem berichtet, dass ein ukrainischer Kampfjet vom Typ Su-25 am Tag der MH17-Katastrophe seine Basis mit Luft-Luft-Raketen an Bord verlassen habe und etwas später ohne Munition zurückgekehrt sei. Der Pilot, Hauptmann Woloschin, soll zu seinen Kameraden gesagt haben, er sei zur falschen Zeit am falschen Ort gewesen.

Flug MH17: offizielle Behauptung

SPIEGEL ONLINE 01. Juni 2015, 02:46 Uhr
Forensische Analyse

Kreml hat offenbar Satellitenfotos zu MH17-Absturz gefälscht

Eine offizielle Illustrierte des Staates hat die folgende, leider nicht belegte, Behauptung auf ihrem Internetserver abgedruckt.

Offiziell hat der Kreml bis heute immer behauptet, ein ukrainisches Kampfflugzeug habe die Boeing der Malaysia Airlines abgeschossen.

Und nächste Woche drucken sie auch den Link, so daß sich jeder diese offizielle Behauptung von Boris, Igor oder Natascha Kreml, da verschweigt die Illustrierte schamhaft den Vornamen, reinziehen kann.

Ansonsten sind uns eigentlich als offizielle Behauptungen des Kreml nur die regelmäßigen Zeitansagen bekannt. Da die aus dem Kreml kommen, ist wohl revolutionäre Wachsamkeit angesagt.

Flug MH17: BUK #312 wird durch die Ukraine gefahren

Ihr erinnert euch daran, daß BUK #312 Flug MH17 abgeschossen haben soll und Freizeitforscher einen Quiz zum Raketensystem 312 ausgerufen haben. Sie vergaßen diesen Clip im Quiz, in dem zu sehen ist, wie die BUK-Systeme 321 (erstes Fahrzeug) und 312 (drittes Fahrzeug) immer noch durch die Ukraine fahren, oder auch nicht, weil Putin noch keinen passenden Grenzübergang für die Übergabe der Systeme an den rechtmäßigen Eigentümer gefunden hat. Solange das ungeklärt ist, werden sie wohl weiterhin vom Terroristenführer Poroschenko verwaltet und auf Irrfahrt geschickt.

Backup auf www.youtube.com/watch?v=i14kEos3lSA.

Lügendolmetscher reloaded

... untersucht verschiedene Szenarien des Abschusses von Flug MH17.

LÜGENILLUSTRIERTE-ONLINE 30. März 2015, 18:27 Uhr
Video-Aufruf

MH17-Ermittler suchen Zeugen für Abschusshypothese

Internationale Ermittler halten einen Abschuss von Flug MH17 durch ein Buk-Raketensystem für das wahrscheinlichste Szenario.

Nein, halten sie nicht. Sie halten es wie Ermittler.

Da wo die englische oder russische Meldung nicht paßt, wird sie demzufolge mit grimmscher Präzision umgedichtet, damit die Illustrierte meediale Märchen verkaufen kann.



Der Fokus eines Szenarios besteht darin, daß Flug MH17 mit einem BUK-System aus dem Gebiet Donezk heraus abgeschossen wurde.



Die Informationen in dieser Präsentation zeigen eines der Hauptszenarien, die vom JIT untersucht werden.

Flugzeugabsturz: die Gefährtin des Co-Piloten

Ermittelnder Staatsanwalt Brice Robin in der Pressekonferenz:

Die Gefährtin des Co-Piloten hat Marseille schon wieder verlassen.

Und die Misere stellt sich hin und jammert über die Lügenmedien.

Bundesinnenminister Thomas de Maizière (CDU) hat vor Spekulationen über die Ursache der Germanwings-Katastrophe gewarnt. Mutmaßungen sollten schon aus Rücksicht auf die Angehörigen der Opfer des Absturzes unterbleiben, sagte de Maizière am Mittwoch in Berlin.

Nö, jetzt schlägt die von euch selbst praktizierte Informationspolitk mit aller Macht in eure Fressen zurück. Ihr habt es bei Flug MH17 vorgemacht, daß man mit haltlosen Behauptungen und reichlich Spekulationen nebst Sanktionen die Aufklärung behindert und damit auch noch durchkommt.

Ihr habt es ohne einen einzigen Beweis Putin in die Schuhe geschoben. Ihr habt auf dem Rücken von knapp 300 ermordeten Flugpassagieren eure Haß- und Kriegspropaganda praktiziert. Dann wundert euch nicht darüber, daß das Volk euer Handeln ganz schnell adaptiert hat und genau das praktiziert, was ihr erfolgreich vorgemacht habt.

13:57 De Maizière schließt terroristischen Hintergrund aus

Der Copilot hatte laut Bundesinnenminister Thomas de Maizière kein terroristisches Motiv. Nach dem derzeitigen Erkenntnisstand gibt es „keine Hinweise auf einen irgendwie gearteten terroristischen Hintergrund“, sagt der CDU-Politiker in Berlin.

Es ist eure verkackte Doppelmoral, die euch nun ziemlich scharf ins Gesicht weht. Ihr habt es euch selber erarbeitet. Dann müßt ihr auch damit leben.

Ihr seid einfach nur noch peinlich für dieses Land.

Abgesehen davon bleibt es bei der grundsätzlichen Bemerkung. Der SPOF ist das total verhunzte Sicherheitskonzept der Airlines, die Tür des Cockpits betreffend.



Noch ein Wort zu den Lügenmedien. "Andreas Lubitz" hat der Staatsanwalt gesagt, L U B I T Z, nicht Andreas L.

Lügenpresse fälscht Foto eines Raketentreffers

Wir haben dieser Tage darauf verzichtet, das große Lügenpamphlet der Illustrierten bezüglich des Abschusses von Flug MH17 auseinanderzunehmen, da sie bereits eingangs des Beitrags jede militärische Kompetenz sausen lassen, um ausgangs des Artikels feststellen zu müssen, eigentlich wissen wir auch nicht, wer es war, aber der Russe war Schuld.

Diese simple Tatsache haben sie auf etliche Seiten gestreckt, über die man als Kenner der Materie nur lachen kann.

Gunnar Jeschke hat zu den Hohlköpfen der Illustrierten das Nötige aufgeschrieben.

Wir ergänzen in diesem Zusammenhang, daß erstaunlich ist, das Verbrechen des Flugzeugabschusses durch ehrenamtliche Flugunfalluntersucher aufzuklären, denen es nur um ihre Ehre und ihr leidenschaftliches Hobby geht. Auch diese "unabhängigen" Journalisten, wie die der Komsomolskaja Prawda, verzichten auf die satte Belohnung von 30 Millionen Euro. Wir ziehen den Hut vor so viel Wahrheitsliebe.

Ach ja, worum geht es?

Laut einem Sprecher der ukrainischen Armee fand der Angriff mit einem russischen "Grad"-Raketenwerfer ... statt. (Illustrierte)

Nun. der Lügel behauptete ja gestern nebst abgebildeten Originalfoto genau das, was oben zu lesen ist. Die Kronenzeitung, ebenfalls ein Presseorgan, das eindeutig und zweifelsfrei zur Lügenpresse gehört, ist sich da nicht so sicher und bebildert die gleiche Meldung mit einem anderen zerschossenen Bus und nennt das ganze Symbolfoto. Aber auch das ist im Grunde gelogen, denn in beiden Fällen taugen die Fotos nicht als Beleg für einen Raketenbeschuß.

Um es deutlich zu sagen. Zu sehen sind in beiden Fotos, wie übrigens auch bei MH17, die Einschußlöcher, also Spuren von Maschinengewehrbeschuß, hier mit gewisser Wahrscheinlichkeit Sturmgewehr oder etwas schwerere MGs der Infanterie.

Wenn der Gefechtskopf einer Grad-Rakete absichtlich oder aus Versehen einen Bus trifft, dann steht da nur noch das schwarze Chassis. Die Einzelteile der Insassen sind entweder verdampft oder zu Hackfleisch zerborsten.

Was wollte uns die der Lügenpresse zugehörige Illustrierte nochmal mitteilen? Daß bei ihnen inkompetente Praktikanten Tickermeldungen kopieren dürfen? Das war lange vorher bekannt.

Wenn dein Traktor mal kaputt ist, dann orderst du einen Grad-Raketenwerfer, der pflügt dir binnen 20 Sekunden mehrere Hektar Acker in 1A Qaulität um.

Warten wir also die für die Ukraine typische akribische rechtsmedizinische Untersuchung der Leichen ab. Es ist ein Kinderspiel, die den Tod verursachenden Metallteile aus den Körpern zu operieren und deren Herkunft zu bestimmen. Das ist immer noch die leichteste Übung von Rechstmedizinern. Ist wie bei Uwe Böhnhardt, bei dem sie auch 6 Geschoßsplitter aus dem zermanschten Schädel operierten, die immer noch beim BKA liegen, um die Herkunft derselben zu bestimmen. Sowas dauert. Mittlerweile über drei Jahre.

Unterm Strich bleibt eines festzuhalten. Wenn die Überschrift in der Lügenpresse stimmt, dann haben sie das Foto gefälscht, denn es ist kein Beleg für die Behauptung. Stimmt das Foto, dann lügen sie mit der Überschrift.

Die Stalinorgel, erklärt in leichter Sprache, so daß selbst geistig benachteiligte Journalisten aus Hamburg verstehen, worum es geht.

Lügenpresse. q.e.d.

Flug MH17: Wer flog die Su-25 mit der Bordnummer 08?

Die Krakeeler unter den deutschen Medien, also alle, verschweigen nach wie vor tapfer das Interview der Комсомольская правда bezüglich des Abschusses der Boeing 777 durch einen Piloten der ukrainischen Luftstreitkräfte.

Es erschließt sich immer noch nicht, warum die fortschrittlichste Jugendzeitung Rußlands auf die 30 Millionen Euro Belohnung verzichtet, die in Deutschland für die Ergreifung der Täter ausgelobt sind. Das Säckel wurde ja auch noch um 15 Millionen für Hinweise aufgestockt, wer die Untersuchungen verhindert.

Nun hat ja dieses doofe Internet die blöde Eigenschaft, daß es nicht nur eines einer großen deutschen Illustrierten ist, sondern es auch ein nordkoreanisches, russisches und birmesisches gibt. In den illustren Vorstellungen der Hamburger ist die Welt eine einfache. Kuckt man sich aber in den anderen Internets um, dann stehen dem deutschen Chef-Agenten Schindler die Haare zu Berge, dreist wenn er keine hat. Auch dann.

Wir beschränken uns mal auf einige Haßseiten des russischen Internet, die unverhohlen dazu aufrufen, die ukrainischen Piloten des Geschwaders 299 zu greifen und zu töten, unter anderem auch, weil sie die meisten Angriffe in den östlichen Teilen der Ukraine geflogen haben. Die Ostukrainer haben da noch mehrere offene Rechnungen.

Auch wenn sich Jazeniuk mit der Maschine am 21. Mai des Jahres hat ablichten lassen, geflogen ist er sie nicht.

Bereits vor 4 Wochen sind in Rußland die ersten Informationen hochgeblubbert, daß das Flugzeug mit der Bordnummer 08 ein heißer Kandidat für den Abschuß der Boeing 777 ist. 4 Wochen Zeit für deutsche Medien und Geheimdienste, die Informationen zu prüfen und dem Mann des Jahres als Begründung für weitere Sanktionen gegen Rußland vorzulegen. Was passiert? Weitere Sanktionen in der Pipeline, aber ansonsten Schweigen im Walde.

Eine ausführliche Bilderserie über das Geschwader 299, das im Dezember 2012 vom damaligen Verteidigungsminister besucht wurde, um die modernisierten SU-25 in Dienst zu stellen.

Was geschah vor 4 Wochen?

Генеральный штаб Украины упорно отрицал присутствие своей авиации в небе над Донбассом, когда был сбит малайзийский «Боинг». Однако в ходе независимого расследования экспертами были получены доказательства присутствия в воздушном пространстве Украины 17 июля 2014 г. 299-й эскадрильи ВВС Украины, СУ-25 — бортовые номера 06,07,08 и 38.

Der Generalstab der Ukraine hat die Anwesenheit der eigenen Luftstreitkräfte beim Abschuß von MH17 dementiert. Eine unabhängigen Untersuchung von Experten erbrachte jedoch Beweise für die Anwesenheit von Flugzeugen des Geschwaders 299 vom Typ Su-25 mit den Bordnummern 06, 07, 08 und 38.

Die Piloten der Flugzeuge werden wie folgt benannt.

капитан Волошин Владислав Валерьевича - 06
подполковник Дзюбенко Вадим Валерьевич - 07
полковник Самойлов Сергей Анатольевич - 08

Die Untersuchungen der unabhängigen Experten hätten nun ergeben, daß das Flugzeug mit der Bordnummer 08 am 17. Juli von einem anderen geflogen wurde.

который пилотировался подполковником украинских ВВС по имени Дмитрий Якацуд,

dem Oberstleutnant der ukrainischen Luftstreitkräfte Dimitri Jakazud.

Со дня трагедии и по настоящее время исполнитель указанного преступления, по данным расследования, находится в ОАЭ.

Seit dem Tag der Tragödie bis heute versteckt er sich aus gegebenen Anlaß in den Vereinigten Arabischen Emiraten.

Sei es erst mal wie es ist. Das widerspricht der Aussage der Komsomolzen, die ein Jüngelchen vor's Loch geschoben und kein Geld für ihre Aufklärungsarbeit nötig haben.

Es sei allerdings noch eine pikante Gegebenheit mitgeteilt. Wladislaw Woloschin hat am 19. Juli von Poroschenko die Tapferkeitsmedaille 3. Stufe an die Brust geheftet bekommen. Nun, was daran tapfer ist, Zivileinrichtungen zu bombardieren, das wissen wir jetzt auch nicht, aber Merkel weiß es, denn die hat ja mit dem ukrainischen Terroristenführer gekuschelt.

Die beiden anderen erhielten ebenfalls Orden.

подполковник Шевцов Юрий Сергеевич (в плену?) - 38, erhielt an diesem Tag aus welchen Gründen auch immer, keinen Orden, wurde aber nachgereicht und später medailliert.

Со Швецовым несколько непонятно, вроде бы и он был в этом Указе, но потом его фамилия оттуда исчезла. Но 26 августа он был сбит в небе над Донбассом и попал в плен. По украинским сообщениям вроде бы был обменен, правда интересныз показаний дал достаточно.

Bei Schewzow ist einiges unklar. Erst war er mit auf der Liste für den 19.07, dann wieder nicht. Am 26. August ist er nach Luftkämpfen über dem Donbass, welche?, in Gefangenschaft geraten. Die Ostukrainer haben keine eigenen Luftstreitkräfte.

Bereits am 30. August war ein Interview mit ihm im Internet, in dem alle relevanten Namen und Details veröffentlicht waren.

Der Russe hat einen Wissensvorsprung von sage und schreibe 4 Monaten. Kein Wunder also, daß ab September das Thema MH17 aus den Schlagzeilen deutscher Medien verschwand und fortan nur noch wie eine heißes Bügeleisen angefaßt wurde.

Und es mag niemand erzählen, daß der Schindler den Abgeordneten andrehen wollte, der Russen hat sich mal eine BUK geklaut, die Boeing abgeschossen und das System anschließend an die ukrainische Armee zurückgegeben. Nein, der Schindler ist genauso ein Lügner wie Ziercke und Range, keinen Deut besser, eine Schande für die deutsche Geheimdiplonmatie.